Quelle est la différence entre l’aimant Samarium cobalt et l’aimant Alnico?

Terrain d’entente:

Tous deux font partie des aimants permanents résistants aux températures élevées. Parmi eux, la température de travail de l’aimant Alnico peut atteindre 550℃, la température de travail maximale du type samarium cobalt 1:5 est de 250℃, et la température de travail maximale du samarium cobalt 2:17 est de 350℃ ;

Les deux ne nécessitent pas de traitement de surface (sauf en cas d’utilisation dans des environnements spéciaux).

Avantages et inconvénients:

(1) Les aimants Alnico sont moins chers et présentent la meilleure stabilité chimique et thermique, mais leur magnétisme est faible, leur force coercitive est faible et ils ne sont pas résistants aux vibrations et aux chocs (les vibrations et les chocs réduisent leur flux magnétique d’environ 2 %), ils sont faciles à démagnétiser sous un champ magnétique puissant, c’est pourquoi de nombreuses personnes suggèrent de les assembler d’abord et de les magnétiser ensuite;

Comme le samarium cobalt contient plus d’éléments de terres rares, on estime que son prix est relativement élevé, généralement 4 à 5 fois celui de l’Alnico de même spécification (certains disent qu’il peut être jusqu’à 10 fois), mais son magnétisme est plus fort, le deuxième après le NdFeB, a une force coercitive élevée et n’est pas facile à démagnétiser ;
Le cobalt de samarium peut résister à des vibrations de 10 g et à des chocs de 100 g sans se démagnétiser ; le contact ou le frottement avec un fer ne le démagnétise pas, mais il ne peut pas résister à la corrosion de l’acide, de l’alcali et du brouillard salin ; tandis que l’AlNiCo se démagnétise au contact et au frottement avec un fer;

(2) L’Alnico est un cristal cubique, et les trois axes cubiques sont des directions d’aimantation faciles, d’où la présence de nombreux pôles magnétiques ;
Cependant, qu’il soit de type 1:5 (cristal hexagonal) ou de type 2:17 (cristal de châtaigne d’eau), le cobalt de samarium ne possède qu’une seule direction d’aimantation facile et un seul pôle magnétique ;
L’énergie nécessaire à la saturation de l’aimantation dans le sens de l’aimantation facile est faible, tandis que l’énergie nécessaire à la saturation de l’aimantation dans le sens de l’aimantation dure est importante. La différence entre ces deux énergies est appelée énergie d’anisotropie magnétocristalline, et l’énergie d’anisotropie magnétocristalline par unité de volume est appelée nombre d’anisotropie magnétocristalline, exprimé par la lettre K. La valeur K d’un seul pôle magnétique est très grande, et la force coercitive intrinsèque des matériaux magnétiques permanents ayant une grande valeur K est principalement déterminée par l’anisotropie du cristal de l’aimant ;

Outre l’anisotropie magnétocristalline, il existe également une anisotropie de forme. La valeur K de l’AlNiCo étant faible, il est nécessaire de s’appuyer sur l’anisotropie de forme pour augmenter sa force coercitive intrinsèque. D’une manière générale, la direction de l’axe long est plus facile à magnétiser, et la direction de l’axe court est plus difficile. Par conséquent, l’augmentation du rapport d’aspect des aimants AlNiCo permet d’améliorer leur force coercitive intrinsèque.

(3) En outre, en termes relatifs, les matériaux en samarium-cobalt sont fragiles, et les chocs ne peuvent pas les démagnétiser, mais ils peuvent les briser, de sorte qu’une attention particulière doit être accordée lors de l’utilisation ; tandis que les performances des aimants alnico sont relativement bonnes.
Il convient de noter que, bien que le choc vibratoire ne puisse pas démagnétiser l’aimant en samarium-cobalt, les microfissures internes qu’il génère peuvent entraîner un affaiblissement de son magnétisme ;

 

This entry was posted in Non classé. Bookmark the permalink.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *